Соционика и психософия,

С моей точки зрения, большой плюс Третьей Воли (для меня, опять же)) состоит в том, что она дает толчок к самосовершенствованию.

Это происходит примерно так: я со своей 2В сижу такой расслабленный и всем довольный – мол,  я такой клевый и всё вокруг такое прекрасное, а тут приходит 3В и начинает говорить: “Вот тут ты нехорош”, “А вот там вообще беда”, а это здорово бодрит, тонизирует и мобилизует, и по существу дает неплохой стимул для развития на самом-то деле.

(Надеюсь, я со своей стороны тоже положительно влияю на 3В.)

Но вот, правда, когда таких замечаний становится слишком много, они дают обратный эффект – для меня, например, мир тогда уже начинает окрашиваться в темные тона, и я тогда стремлюсь дистанцироваться от таких чрезмерно недовольных всем граждан.

Здесь я бы провел аналогию с целительным ядом – в небольших количествах он полезен, а вот когда его слишком много, то можно и отравиться.

Заметил, что ряд социоников отрицает психософию, а ведь знание ПС (психософии) позволяет лучше понять, что вообще есть такое соционика, позволяет более уверенно отделять соционические проявления от несоционических.

В связи с этим, мне кажется, было бы уместно немного перефразировать Георга Лихтенберга: “Кто не понимает ничего, кроме соционики, тот и ее понимает недостаточно”. 🙂

Кроме того, психософия позволит хотя бы частично избавиться от соционических мифов и стереотипов, так как дает понимание, что соционические тождики могут проявляться совершенно по-разному.

Конечно, адепты психософии, в свою очередь, тоже порождают мифы и стереотипы о ПС-типах, но вот при знании пяти-десяти типологий, мне кажется, они уже потеряют значительную часть своего влияния на умы.

Когда-то где-то на “Оргиях” видел психософские функции в виде мемов, и вот захотелось сделать функции в своем мемовом прочтении: 🙂

По мнению Александра Афанасьева, вершиной развития человека, по крайней мере в рамках психософии, является 25-й тип (это когда все функции – и Воля, и Логика, и Эмоция, и Физика – стоят на “лучшем” втором месте).

В качестве примера человека, достигшего 25-го типа, в “Синтаксисе любви” приводится Гете, живший 200 лет назад. Причем говорится, что он достиг этого типа уже на закате жизни и на очень короткое время.

По-моему, этот пример неубедителен – уж очень трудно уловить этот период “просветления”.

Кроме того, по существу человек развивается и двигается вперед по жизни (и двигает вперед всё человечество) именно благодаря существованию приоритетов; благодаря тому, что он жертвует одними сторонами бытия ради других.

Например, обладатель высокой Логики и низкой Физики может плодотворно заниматься наукой, жертвуя телесными удобствами и материальным благосостоянием, обладатель высокой Физики и низкой Логики может спокойной заниматься обогащением, не тратя время и силы на философию и витание во всяких эмпиреях).

Подробнее про 25-й тип в психософии…

С помощью соционики и психософии можно попробовать выделить основные объективные принципы нашего мира 🙂

Для этого нужно взять как можно больше обладателей Первой Логики всех соционических типов, причем желательно тех, которые уже на склоне лет, и порасспрашивать об их мировоззренческих установках.

(Первая Логика, как известно,  старается построить для себя “правильную Картину мира”.)

И вот там, где большинство первологиков сойдется во мнениях, вот там и будет объективное знание о нашем мире 🙂

Миллионы первологиков не могут ошибаться 🙂 🙂

Психософия дает свежий взгляд на прокрастинацию* – по существу одной из причин прокрастинации может быть низкий приоритет функций, по аспекту которых приходится проявлять активность.

* Прокрастинация – это, другими словами, откладывание дел на потом.

Похоже, что процесс взаимодействия  одноименных процессионных функций — 2-й и 3-ей (у двух взаимодействующих людей) — можно смоделировать с помощью обратной связи.

То есть по процессионным функциям идет как бы постоянный взаимообмен, причем, как мне кажется, взаимообмен между 2-й и 3-ей функциями может описываться как положительной, так и отрицательной обратными связями:

• когда обратная связь положительная, идет как бы «взаимная раскачка», в ходе которой обе стороны в процессе энергообмена делятся энергией и усиливают свою энергетику;

• когда обратная связь отрицательная, 2-я функция играет роль «уравновешивающего регулятора», который при необходимости «гасит», «устаканивает» чрезмерно «раскачанную» 3-ку.

То есть здесь знак обратной связи может меняться.

Кстати, в этом свете становится более понятным, почему привлекательны отношения «агапэ».

По ряду причин считаю нужным поделиться опытом взаимодействия с ИЭЭ-ЛЭВФ (Гексли-Паскаль).

Начну издалека. Есть такой старый, 70-х годов, испанский фильм ужасов «Поезд страха» (Horror Express). В нём монстр вселялся в пассажиров, которые становились одержимыми, но при этом выглядели почти по-прежнему, как ни в чем не бывало продолжая вращаться в обществе других путешественников и вести разного рода светские беседы.

Этот монстр в облике человека под покровом темноты убивал других пассажиров, а потом вместе со всеми сокрушенно качал головой, вздыхал и пытался найти и обезвредить супостата (сюжет достаточно избитый, но в этом фильме он обыгран довольно неплохо).

Подробнее »

Я заметил, многих поначалу смущает скромное количество типов как в соционике (в ней насчитывается 16 типов личности), так и в психософии (в ней 24 типа) — нередко, узнав про такой скромный наборчик :), начинают говорить, что в столь узкие рамки невозможно втиснуть всё разнообразие человеческой натуры.

В общем-то да, выбор тут, на первый взгляд, не слишком велик.

Но ведь, если разобраться, самая разнообразная музыка состоит из всего 7 нот (такую аргументацию использует А. В. Букалов в книге «Потенциал личности и загадки человеческих отношений»), а всё богатство красок по существу содержит в своей основе всего 3 цвета — красный, зеленый и голубой.

Да и есть масса других факторов, влияющих на формирование личности (например, социальное окружение, наследственность).

Так что всё вполне-вполне 🙂