Соционика и психософия,

1. Disclaimer

Для понимания нижеизложенного материала желательно предварительно ознакомиться с материалом «Новое в соционике. Гипотеза: «Объективный субъективизм» и «Эгоцентрический субъективизм»», иначе нижеизложенный материал может быть неверно воспринят.

2. Суть гипотезы)

Правота белого логика ситуативна, относительна и зависит от обстоятельств, в то время как правота белого этика постоянна, абсолютна и от обстоятельств не зависит.

Можно сказать, что белый логик бывает то правым, то неправым, – к примеру, при проезде на зеленый свет белый логик себя чувствует правым, при проезде на красный – неправым, при ревизии собственного сейфа в своем собственном доме – правым, при ревизии чужого сейфа в доме чужом – неправым.

В то время как правота белого этика, в силу эгоцентричности мышления, всегда и неизменно находится при нём – и при проезде на красный свет, и при вторжении в чужой дом с целью ревизии чужого сейфа.

Можно также сказать, что для белого логика одно и то же его действие может быть правильным или неправильным в зависимости от контекста, в то время как у белого этика контекст любых ситуаций просто обнуляется.

Допустим, белый этик вторгся в чужой дом с целью ревизии чужого сейфа, и некий человек, хозяин дома, пытается белому этику в этом деле помешать.

Если посмотреть на эту ситуацию с точки зрения [БЛ] – со стороны, отвлеченно, – то человек, пытающийся помешать белому этику, в контексте сложившейся ситуации абсолютно прав. Однако у белого этика, – в силу того, что ему сложно увидеть ситуацию отвлеченно, в силу того, что он смотрит на ситуации “изнутри”, относительно себя, – контекст сложившейся ситуации обнуляется, и, с его точки зрения, он видит перед собой наглого, циничного, абсолютно аморального и бессовестного негодяя, который пытается его обидеть, причинив душевную и физическую боль.

И, разумеется, с точки зрения белого этика, этот наглый, циничный, абсолютно аморальный и бессовестный негодяй за свое дерзкое поведение теперь обязательно должен быть наказан.

3. Дополнительные материалы

Новое в соционике. Гипотеза: «Объективный субъективизм» и «Эгоцентрический субъективизм»

1. БЛ-иерархия

Сначала рассмотрим БЛ-иерархию. Белая логика (БЛ) – это логика соотношений, которая отвечает за информацию о том, каким образом объекты соотносятся между собой.

По сути данные соотношения между объектами и формируют иерархию. Существует, к примеру, иерархия всех живых организмов, которые распределены по империям, царствам, семействам и т.д.:

2. БЭ-иерархия (гипотеза)

Белая этика (БЭ) – это этика отношений, которая отвечает за информацию о том, какие отношения имеются между субъектами – какие субъекты притягивают больше, а какие меньше.

Предлагаемая гипотеза состоит в том, что, помимо этого, существует иерархия на предмет того, кто из людей морально выше, а кто – морально ниже.

Как предполагается, существуют 2 основных варианта установления нужного положения в БЭ-иерархии:

• очернение, выставление какой-либо персоны в неприглядном виде с тем расчетом, чтобы можно было выгодно выглядеть на ее фоне,
• возвышение, воспевание какой-либо персоны с тем расчетом, чтобы манипулируемый стал бледно выглядеть на ее фоне.

По существу данные меры нацелены на установление нужных соотношений между субъектами – в результате их применения один человек становится выше или ниже относительно другого.

Довольно показательные примеры того, каким образом осуществляется регулирование положения в БЭ-иерархии, приведены в статье В. Данченко «Блеск и нищета магов, или Инструкция по технике безопасности при работе с Витей А»:

4.8.3 Факты подтасовываются, умалчиваются, гиперболизируются, выставляются в нужном свете, истина «слегка» искажается и т.д. — причем всё это так, чтобы в конечном счете восславить Витю А и принизить тех, кому он не нравится, или кто ему больше не нужен.
<…>
5.5.2 Механизм МЫ-программы примитивно прост: ОНИ уничижаются, МЫ возвеличиваемся. Себя Витя А возвеличивает всеми существующими способами, жертву — грубой и тонкой лестью. ОНИ уничижаются противопоставлением НАМ. ОНИ не такие как МЫ, и этим все сказано.

(Восславление и принижение, возвеличивание и уничижение, по-видимому, служат средствами для регулирования положения людей в БЭ-иерархии.)

Читать далее про БЭ-иерархию…

Посмотрел на Ютубе видео от Калининградского центра соционики, иллюстрирующее ценности Альфы – ЧИ и БЛ:

Посмотреть забавно – забавный ролик  🙂 , однако всё же в нем демонстрируется по большей части ЧЛ 🙂

А вот эталонная ЧИ и БЛ, на мой взгляд, демонстрируется вот в этом ролике:

Ролик, правда, длинноват, но посмотреть довольно интересно…

Автор затрагивает достаточно философские вопросы: 🙂

В мире всё есть система – любой элемент. Что такое система? Простыми словами – это когда несколько частей соединены вместе ради какой-то цели, какого-то предназначения.

Стул – это система. У нее есть свое предназначение – держать наши с вами задницы, дорогие друзья. Мобильный телефон – это тоже система. Она связывает людей.

Скажите, пожалуйста, если система функционирует правильно – телефон работает – то ему легче существовать в этом мире или тяжелее? Вопрос риторический, конечно… Если телефон работает, мы его заряжаем, протираем, счет ему пополняем, то есть всячески заботимся о нем. А если нет? В лучшем случае ремонтируем, в худшем – заменяем на новый.

А человек – это же одна из сложнейших систем во Вселенной, и представьте, какая глупая ситуация получается – мы знаем, зачем существует стул, но не знаем, зачем существуем мы, люди, великолепнейшие создания во Вселенной. Не обидно ли вам тратить такую замечательную систему впустую?

“И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними” – по-моему, этот принцип имеет белологический окрас; можно сказать, это выражение Белой этики через призму Белой логики.