Мерность функций – суть частота обновления информации?
Возможно, мерность функций определяется частотой обновления информации.
То есть, например, одномерная функция обновляет информацию по аспекту настолько редко, что по ее аспекту мы видим только отдельные «кадры». Может даже казаться, что эти «кадры» между собой никак не связаны.
Эти отдельные «аспектные кадры» никак не складываются в какой-то сюжет и тем более фильм.
Двухмерная функция обновляет информацию по аспекту чаще, что позволяет «складывать» из кадров простенькие сюжеты.
В трехмерной функции частота обновления выше, но многие «аспектные кадры» всё-таки тоже выпадают, что затрудняет видение разворачивания событий.
Частота же обновления четырехмерной функции настолько высока, что мы можем видеть полноценное бесконечное «видео» по аспекту.
Теги: мерность функций
1 комментарий
Идея интересная, только вообще-то картинки или видео — это к признаку статика/динамика (и свойствам аспектов).
А что касается мерностей, то от них зависит что человек делает, когда не знает что делать (т.е. у него нет опыта решения соответствующей жизненной задачи). В частности первая мерность — “я не знаю что делать, поэтому буду пытаться делать хоть что-нибудь” (при пониженной самооценке возможен вариант “не буду делать ничего, чтобы не стало хуже”), вторая мерность — “буду искать, где можно узнать, что надо делать в этих случаях”, третья мерность — “переберу в памяти похожие ситуации и посмотрю, что из них можно взять для текущей”. Четвертая, как и первая, может найти решение самостоятельно, но в отличие от первой, этот поиск будет целенаправленным, а не слепым перебором вариантов.