Научная эзотерика
Написал статью “Принцип обратной связи в эзотерических учениях” – и, ура, ее опубликовали в журнале “Соционика, ментология и психология личности” (СМиПЛ) 🙂
Теги: обратная связь, эзотерика
Написал статью “Принцип обратной связи в эзотерических учениях” – и, ура, ее опубликовали в журнале “Соционика, ментология и психология личности” (СМиПЛ) 🙂
По следам статьи «Психософия с точки зрения системного подхода», в которой ПЙ-функции представлены как системы с отрицательной обратной связью: я подумал — почему бы не представить таким образом и соционические функции, тем более что они имеют очень похожие свойства:
«Базовая» функция:
«Программная функция включена постоянно, её исключительная стабильность (четырехмерность) делает её наиболее консервативной, наименее подверженной изменениям».
«Эта функция неповоротлива и инертна, потому что широта ее охвата настолько велика, что без необходимости человек не начинает транслировать информацию («Всего не расскажешь»)».
Совесть — это не что иное, как система с отрицательной обратной связью 🙂
Работает по классической схеме 🙂 : когда мысли или действия выходят за некие определенные рамки, срабатывает уравновешивающий механизм, который в некотором роде нивелирует их посредством мук совести.
После представления психософских функций в виде систем с отрицательной обратной связью подумалось, что и с соционическими функциями можно попробовать сделать то же самое)
Таким образом можно было бы смоделировать мерности, — например, так: многомерные функции были бы более чувствительны к изменениям в среде, чем маломерные.
Но, эх, как-то не получается «собрать» убедительную модель…
UPD: Хотя… можно попробовать 🙂
Лучшее описание сути и принципов системного подхода, которое я видел, — в книге В. Д. Ермака «Как научиться понимать людей» (она издавалась также под названием «Классическая соционика») .
Вообще эта книга большей частью о соционике, но в ней в качестве приложения имеется статья «Системы, системные принципы и системный подход» (автор написал ее в 1986-1988 гг.).
Всё расписано очень доходчиво и по существу, приведены интересные примеры. Прямо не могу нарадоваться)
Кстати, а вот соционическая часть книги написана как-то мудрено и скучновато, хотя, конечно, интересные вещи есть и в ней)