Афанасьев в “Синтаксисе любви” писал, что самым опасным типом на свете является Аристипп, но на самом деле, мне кажется, самыми опасными можно считать обладателей Четвертой Физики. Эти, если нужно, пойдут на всё. На всё… 🙂
Часто можно слышать, что психософия представляет собой систему приоритетов и нередко утверждается, что человек действует непременно в соответствии со своим порядком функций (да и сам А. Афанасьев приводит пример со знакомым мальчиком ФВЛЭ, который сначала пихнул сестру в бок (Физика) и только под конец зарыдал (Эмоция)).
На самом деле приоритетность необязательно будет именно такой. У Первой функции всё-таки установка (Я+, Вы-), – она довольно глуха к окружению и начинает действовать только тогда, когда имеет какой-то свой интерес. А Третья функция, наоборот, слишком чувствительна к окружению и может вовлекаться во взаимодействие когда надо и когда не надо 🙂 (хотя это может быть только внутреннее, слабо проявляющееся наружу бурление).
Так что, пожалуй, выходит, что в некоторых ситуация Третья функция может включаться раньше Первой, хотя это включение и будет иметь, так скажем, малоконструктивный характер.
Также и Вторая функция, как более чуткая к окружению, может включаться раньше Первой, уже в более значительной степени влияя на окружение.
Вот какую мысль хотелось бы озвучить: а ведь от положения психософской Воли зависит то, как человек расставляет личностные границы.
Мне, правда, в основном больше доводилось общаться с процессионными Волями — Второй и Третьей, но все-таки возьму на себя смелость описать характер расстановки личностных границ для всех четырех положений Воли.
Первая Воля: может нечаянно, безо всякой задней мысли, нарушать чужие границы. (Ну тут я скорее говорю как теоретик, ибо с обладателями 1В общался мало-мало.)
Вторая Воля: по-моему, лучше всего чувствует границы именно она — она старается не заходить за чужие пограничные столбы. Также 2В может довольно гибко и творчески регулировать расстановку границ. Но основным принципом имхо является всё-таки не творчество, а довольно внимательное отношение к чужим границам.
Третья Воля: она, может быть, чувствует границы довольно остро, но вместе с тем ее может за них заносить — она может начать распоряжаться чужими делами и даже чужими жизнями (в том смысле, что пытаться навязывать удобный ей образ жизни, не слишком интересуясь мнением на этот счет другого человека).
О чем могут сказать нам соционика и психософия?
Похоже, что у главных героев романов Сомерсета Моэма – «Острие бритвы», “Бремя страстей человеческих”, “Луна и грош” – по системно-векторной психологии ярко выражен звуковой вектор.
На втором месте, наверное, у них идет всё-таки зрительный.
Последние полвека идет бурное развитие типологий – они стали появляться прямо как грибы после дождя: MBTI, соционика, психософия, ТУАИ, векторная психология, типология Княжны, темпористика…
Это всё явно неспроста… Наверное, где-то Сверху повернули рубильник, подключающий Человечество к этим знаниям.
Вначале я относился к типологиям второго эшелона (типа векторной) скептически, а теперь вижу, что в этом что-то есть и всё это будет бурно развиваться. Без преувеличения можно сказать, что сейчас идет Век великих психологических открытий.
Так что теперь в блоге появилась новая рубрика – «Системно-векторная психология (СВП)». Будем (потираю в предвкушении руки) изучать 🙂
С моей точки зрения, большой плюс Третьей Воли (для меня, опять же)) состоит в том, что она дает толчок к самосовершенствованию.
Это происходит примерно так: я со своей 2В сижу такой расслабленный и всем довольный – мол, я такой клевый и всё вокруг такое прекрасное, а тут приходит 3В и начинает говорить: “Вот тут ты нехорош”, “А вот там вообще беда”, а это здорово бодрит, тонизирует и мобилизует, и по существу дает неплохой стимул для развития на самом-то деле.
(Надеюсь, я со своей стороны тоже положительно влияю на 3В.)
Но вот, правда, когда таких замечаний становится слишком много, они дают обратный эффект – для меня, например, мир тогда уже начинает окрашиваться в темные тона, и я тогда стремлюсь дистанцироваться от таких чрезмерно недовольных всем граждан.
Здесь я бы провел аналогию с целительным ядом – в небольших количествах он полезен, а вот когда его слишком много, то можно и отравиться.
А может быть, при строительстве Вавилонской башни произошло не лингвистическое языковое разделение, а ТИМное и квадральное, м? 🙂
Даже вот сделал комикс: 
